前言
最近在做Windows桌面程序开发，最初考虑到团队的技术构成(没有.NET开发)，决定用Electron作为解决方案来开发，但是最后因为需要实现应用向其它未处于激活状态的应用发消息的功能无法通过自带的api实现（需要借助node-ffi调用dll解决），所以就对各个方案做对比做最后的决策（其实还是在纠结用C#.net还是Electron，其它的方案并不考虑）。
Windows 下的 GUI 方案
Windows 下的 GUI 解决方案比较多：
- 基于 C++ 的有 Qt、MFC、WTL、wxWidgets、DirectUI、Htmlayout；
- 基于 C# 的有 Winform、WPF；
- 基于 Java 的有 AWT、Swing；
- 基于 Pascal 的 有Delphi；
- 基于Go语言的有 walk
- 基于Chromium和Node.js的Electron；
- 还有国内初露头角的 aardio；
- Visual Basic 曾经很流行，现在逐渐失去了色彩；
- 如果你有 Web 开发经验，也可以基于 Webkit 或 Chromium 将网页转换为桌面程序。
没有哪一种方案能够独霸 Windows，使用比较多的编程语言是 C++、C#、Java。
QT的简介
常见的应用
- Skype：一个使用人数众多的基于P2P的VOIP聊天软件
- SMPlayer：跨平台多媒体播放器
- Google地球（Google Earth）：三维虚拟地图软件
- Autodesk Maya, 3D建模和动画软件
- VirtualBox：虚拟机软件
- YY语音
- 咪咕音乐
- WPS Office
用 Qt 来开发 Windows 桌面程序有以下优点：
- 简单易学：Qt 封装的很好，几行代码就可以开发出一个简单的客户端，不需要了解 Windows API。
- 资料丰富：资料丰富能够成倍降低学习成本，否则你只能去看源码，关于 DirectUI、Htmlayout、aardio 的资料就很少。
- 漂亮的界面：Qt 很容易做出漂亮的界面和炫酷的动画，而 MFC、WTL、wxWidgets 比较麻烦。
- 独立安装：Qt 程序最终会编译为本地代码，不需要其他库的支撑，而 Java 要安装虚拟机，C# 要安装 .NET Framework。
- 跨平台：如果你的程序需要运行在多个平台下，同时又希望降低开发成本，Qt 几乎是必备的。
Winform、WPF、UWP
WPF，即windows presentation foundation，windows呈现基础，属于.net framework3.0，是微软推出取代Winform的产品，能做到分离界面设计人员与开发人员的工作，提供多媒体交互用户图形界面，三大核心程序集是presentationcore、presentationFramework、windowsBase。
WPF和Winform最大的区别在于WPF底层使用的DirectX，Winform底层使用的是GDI+,所以WPF的图形界面上更胜一筹
- GDI+(Graphics Device Interface)图形设备接口，它的主要任务是负责绘图程序之间的信息交换、处理，所有windows程序的图形输出
- DirectX(Direct Extension)多媒体编程接口，加强3D图形和声音效果，有很多API组成。按照性质分类可分为四大部分：显示部分，声音部分，输入部分和网络部分
Universal Windows Platform (UWP) 和 Windows Presentation Foundation (WPF) 是不相同的，虽然都可以做界面和桌面开发，但是 UWP 是一个新的 UI 框架，而且 UWP 是支持很多平台，至少比 WPF 多。
那么 UWP 可以使用什么写？
- xaml 的 UI 和 C#、VB 写的后台
- xaml 的 UI 和 C++ Native 写的后台
- DirectX 的 UI 和 C++ Native 写的后台
- JavaScript 和 HTML
WPF 呢？
他可以使用 xaml 做的前台，C#、VB、F#、C++写的后台。
.NET Framework和.NET Core?
一句话结论:现阶段还是用.NET Framework 以后.NET Core是趋势
.NET 生态有三个主要的高级别组件 – .NET Framework, .NET Core, 和 Xamarin。
- Xamarin
毋庸置疑，当你想通过 C# 来构建移动应用（IOS，Android 和 Windows Mobile），Xamarin 是你唯一的选择。
- .NET Framework
支持 Windows 和 Web 应用。 可以使用 Windows Forms、WPF、和 UWP 来构建Windows 应用程序 ASP.NET MVC 的 Web 应用。
- .NET Core
是最新的开源跨平台框架，用于构建包括 Windows, Mac 和 Linux 操作系统在内的应用程序。 .NET Core 支持 Windows Forms、 WPF、UWP和 ASP.NET Core。 UWP用于构建 Windows10 目标Windows和移动应用程序。 ASP.NET Core用于构建基于浏览器的 Web 应用程序。
.NET Framework 的优点
- 如果你是一位传统的 .NET 开发者，希望快速构建和发布应用，没有时间学习.NET Core，那么 .NET Framework 对你来说是一个不错的选择，.NET Core 可能会有一些学习曲线。
- 如果你目前主要是维护和更新现有 .NET 应用程序，那么 .NET Framework 是你一个不错的选择。将现有 .NET 程序移植到 .NET Core 上可能还是需要一些工作。
- 找工作？ 您现在可能在.NET Core 中找不到太多工作。
这就是 .NET Framework 的现状。当前版本的.NET Framework 4.8 应该是.NET Framework的最新版本。 将来不会再计划新版本的.NET Framework。
.NET Core 的优点
- 微软已经宣布了 .NET Core v 3.0 ，这是一个有非常多改进的 .NET Core 版本，如果你想学习和使用里面的新特性，那么.NET Core 是值得尝试的。
- .NET Core 3.0 目前支持 WPF 和 Windows Forms，.NET Core 3.0 同样也支持在 UWP, WPF 和 Windows Forms 之间进行混合开发。这将使得开发者能够更灵活地将 UWP 中一些更现代化的接口引入到 WPF 和 Windows Forms 中。
- 如果你正在构建新的应用程序，并且你的公司支持使用 .NET Core，那么 .NET Core 是一个不错的选择，总之 .NET Core 会越来越好的。
- .NET Core 更适合跨平台的需求， .NET Core 的应用程序支持在 Windows, Linux, and macOS 运行。微软广受好评的开源代码编辑器 Visual Studio Code 支持 Linux 和 macOS，同时它也支持更加现代化的编辑需求，如 智能感知[
IntelliSense] 和 调试[debugging]，大多数其它第三方的编辑器，如 Sublime, Emacs, 和 VI 同样支持 .NET Core。 - 微服务架构同样在 .NET Core 中适用，它可以和不同平台的服务共同工作。包括通过 .NET Framework, Java, Ruby 等语言开发的。在容器化大行其道的今天，.NET Core 的模块化、轻量级以及它的灵活性使得它能很容易地部署到容器中，容器可以部署到任何平台，如 云上、Linux 和 Windows 上。 .NET Core 适用于 Docker 和 Azure Kubernetes 服务。
结论
对C++开发不熟 所以C++的方案就不考虑了
Java并不适合桌面开发，其它的语言没用过也暂不考虑
C#的Winform、WPF要想操作其它程序也需要调用DLL 和 用Electron区别不大，所以还是用Electron来搞了
